Nadležnosti koje je prenijela entitet Republika Srpska, prenijela je i entitet Federacija Bosne i Hercegovine na državu Bosnu i Hercegovinu, po proceduri u Parlamentarnoj Skupštini Bosne i Hercegovine, tako da vraćanje nadležnosti na entitete nije samo stvar entiteta Republika Srpska već i entiteta Federacija Bosne i Hercegovine, tako da je za isto nadležna procedura u Parlamentarnoj Skupštini Bosne i Hercegovine a ne entitetska Skupština ili Parlament entiteta. Ukoliko se stvari budu rješavale pravnim putem Ustavni sud Bosne i Hercegovine će u konačnici odluku Skupštine Republike Srpske oglasiti neustavnom. Druga je stvar ukoliko stvari krenu u nasilnu secesiju, mimo ustavnog sistema Bosne i Hercegovine, da se eventualno ne ispoštuje odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, to će onda biti sasvim drugi način.
Preporuke:
20
27
2
ponedeljak, 18 oktobar 2021 12:45
Pravnik
Željka Cvijanović:"Ustav je jasno rekao šta kome pripada od nadležnosti. Smatram da uvek treba da razgovaramo u okviru države".
Da, ali Ustav Bosne i Hercegovine takođe propisuje u članu III , stav 5 i "Dodatne nadležnosti", koje entiteti mogu prenijeti na Bosnu i Hercegovinu. Tako da svaka prenesena nadležnost sa entiteta na državu Bosnu i Hercegovinu je dio Ustava, jer ima usklađenost sa članom III, stav 5.
Preporuke:
18
23
3
ponedeljak, 18 oktobar 2021 12:53
Pravnik
Željka Cvijanović: "Predsednica Republike Srpske Željka Cvijanović poručila je danas da građani nemaju razloga za strah jer neće doći ni do sukoba, ni do uvođenja bilo kakvih sankcija zbog odluke Republike Srpske da vrati ovlašćenja koja ima po Dejtonskom mirovnom sporazumu".
Da, to tačke kada Ustavni sud Bosne i Hercegovine oglasi neustavnim odluke Narodne Skupštine Republike Srpske, zbog nenadležnosti Skupštine da ukida Zakone sa ustavnom snagom Bosne i Hercegovine.
Ukoliko se odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine ne ispoštuje u tom slučaju stvari prvo idu u pravno nasilje a dalje ko će ga znati na šta će sve izaći.
Preporuke:
14
28
4
ponedeljak, 18 oktobar 2021 13:20
Skalamerija.
Željka Cvijanović:"Republika Srpska im je stalno meta i stalno im je za nešto kriva. Mi moramo da vodimo računa kako da zaštitimo Republiku Srpsku u jednoj takvoj skalameriji kakva je BiH u koju su nas smestili“.
Ali upravo ta kako je naziva Željka Cvijanović "skalamerija" je bio uslov priznanja Republike Srpske, bez te "skalamerije" ne bi bilo ni priznanja ni Dejtonskog mirovnog sporazuma a rat bi se nastavio sa neizvjesnim ishodom. Dobro je poznato da je Slobodan Milošević molio Ričarda Holbrooka da se zaustave neprijateljstva u Bosni i Hercegovini. Zašto je molio?
Mislim da biste trebali kao predsjednica Republike Srpske mnogo odgovornija prema samoj Republici Srpskoj i narodu. Poslušajte Mirka Šarovića.
Preporuke:
17
24
5
ponedeljak, 18 oktobar 2021 13:28
Sporazum.
Željka Cvijanović:"Poručila je da su predstavnici Srpske uvek otvoreni za dijalog o svim pitanjima unutar BiH, ali da nemaju nameru nikoga da mole da se sa njima razgovara.
„Razgovor je neophodan i mi smo za taj razgovor otvoreni. ... U redu, niste zainteresovani, znači snosite odgovornost za to…“, rekla je, između ostalog, predsednika Srpske.
Razgovarajte o svemu i o teritorijama i o postotcima u teritorijama i o povezivanju teritorija i o pripajanju Srpske Srbiji, razgovarajte, dogovorite se.
Preporuke:
11
7
6
ponedeljak, 18 oktobar 2021 13:44
Skalamerija.
Bio bi najsretniji da se Republika Srpska i Republika Srbija ujedine ili tačnije da se Republika Srpska prisajedini Republici Srbiji, ali način na koji se radi je jako rizičan. S druge strane da li postoji drugi način ujedinjena ili pripojenja bez rata? Da li postoji ako unutar Bosne i Hercegovine ne postoji saglasnost?
Preporuke:
13
9
7
ponedeljak, 18 oktobar 2021 13:48
Pravnik
Da, ali Ustav Bosne i Hercegovine takođe propisuje u članu III , stav 5 i "Dodatne nadležnosti", koje entiteti mogu prenijeti na Bosnu i Hercegovinu. Tako da svaka prenesena nadležnost sa entiteta na državu Bosnu i Hercegovinu je dio Ustava, jer ima usklađenost sa članom III, stav 5.
Ispravka, "nadležnosti koje se sa entiteta mogu prenijeti na državu Bosnu i Hercegovinu u Parlamentarnoj Skupštini Bosne i Hercegovine". Znači nadležnosti ne prenosi entitet već Parlamentarna Skupština Bosne i Hercegovine kao državni organ koji je ustavno iznad entitetskih skupština i parlamenta. Znači stvari oko vraćanja nadležnosti idu isključivo kroz Parlamentarnu Skupštinu Bosne i Hercegovine.
Preporuke:
6
20
8
ponedeljak, 18 oktobar 2021 14:39
Davalac nadležnosti a ne prava
Ovde se neki "pravnik" usuđuje da tumači pravo kako njemu odgovara a ne Skupštinama entiteta. Još kada bi naveo koji to akti i njegovi članovi definišu proceduru koju je jednostrano opisao. Brka dva važna pojma pravo i nadležnost. Pravo, svako propisano Ustavima entiteta je neotuđivo dok je nadležnost moguće privremeno delegirati ili prenositi. Nadležnost koju je entitet privremeno dao, pružio, jer ona nije neograničena, Skupština entiteta uvek može jednostrano povući bez obzira na Skupštinu BiH, Ustavni sud i dr. na nivou federalne države. Nadležnost potiče od prava a koje je ekskluzivno, neotuđivo, vlasništvo entiteta! Nema tu ništa sporno. Skupštine entiteta imaju to pravo da ponište sve njihove odluke o nadležnostima koje su prenele na zajedničke organe BiH. Navođenje razloga za takvo nešto ne može biti predmet rasprave u zajedn. telima! BIH je, kao svaka federalna država dobrovoljna državna zajednica 2 entite, bez međusobne prisile. Inače razlaz je jedino pravedno rešenje!
Preporuke:
27
11
9
ponedeljak, 18 oktobar 2021 15:00
Šhabban
Alaj ćemo nagrabusiti , Srbi, braćo draga!
Neće proći mnogo vremena, pa će se druga kajda pjevati.
Ali je “vođama” ogrezlim u milijardama -opljačkanim od
sirotinje- sasvim svejedno.
Hiljadu godina srpske istorije, uvijek ista matrica.
Valjda do one famozne Tarabića šljive.
Preporuke:
23
25
10
ponedeljak, 18 oktobar 2021 15:08
Dragan R
@Pravnik
Na žalost, apsolutno ste u pravu. Ovo na žalost je zbog toga što mi je neshvatljivo da oni koji vode Republiku Srpsku ovako nerazumno srljaju u sopstvenu i propast države (entiteta) koji vode. One nadležnosti koje je RS već prenela BiH po propisanoj proceduri u Parlamentarnoj skupštini BiH (PS BiH)se zakonski mogu vratiti samo odlukom te iste PS BiH. A od toga nema ništa jer muslimani za to nikada neće glasati. To što je RS podlegla pritiscima i ucenama i uradila ono što nije smela (prenela brojne svoje nadležnosti BiH) je njen problem i zakonski završena priča. Jedino razumno je okrenuti se beskompromisnoj zaštiti onoga što RS još po ustavu i zakonima ima i što nije prodato. To je borba protiv kriminala tzv Ustavnog suda BiH (trenutno protiv banditskog pokušaja da otme imovinu RS) i Visokih predstavnika (trenutno protiv nezakonitog Šmitovog imenovanja i nametnutog Inckov zakona koji nije legalizovan u PS BiH). Sve ostalo je neodgovorna avantura koja vodi u propast.
Preporuke:
17
24
11
ponedeljak, 18 oktobar 2021 15:35
ANALITIČAR
PRAVNIK
Šaban
Dragan R
Pogriješili ste forum. Ovo je srpski forum NOVA SRPSKA POLITIČKA MISAO, urednici su Srbi. Sa balijskom ustaškom antisrpskom američko-muslimanskom šuckorskom propagandom idite na balijsku kanalizaciju od foruma KLIX BA. Nije vam ovo muslimanska kanalizacija TV BN a ni Hadžisvinjovićev FACE TV.
Preporuke:
22
19
12
ponedeljak, 18 oktobar 2021 15:54
Pravnik, Šaban, Dragan za analitičara
ponedeljak, 18 oktobar 2021 15:35ANALITIČAR
PRAVNIK
Šaban
Dragan R
Pogriješili ste forum. Ovo je srpski forum NOVA SRPSKA POLITIČKA MISAO, urednici su Srbi.
Ne, na pravom smo mjestu, nema greške, srpska internet stranica jer su u pitanju srpski nacionalni i državni interesi.
Preporuke:
18
16
13
ponedeljak, 18 oktobar 2021 16:14
Bosna i Hercegovina nije nastala na dobrovoljnoj osnovi, već zbog zaustavljanja rata.
:39Davalac nadležnosti a ne prava
Ne Bosna i Hercegovina nije "dobrovoljna država" jer niti jedna nacija u Bosni i Hercegovini je ne želi takvu kakva je. To je država političkog kompromisa da bi se zaustavio rat i takva je i danas kao proizvod Dejtonskog mirovnog sporazuma kojim je zaustavljen rat i kada se taj mirovni sporazum naruši ili poništi vraća se na vrijeme prije potpisivanja mirovnog sporazuma. Niko tu državu ne voli kao takvu jer svi su se borili za drugačiju državu, neki da ne postoji Bosna i Hercegovina, priključenje Srbiji i Hrvatskoj, neki za islamsku državu ali pod maskom "multikulturalnosti", neki su mislii da se bore za unitarnu državu i dr. Svih tih kojih se tiče Bosna i Hercegovina imali su drugačije ratne ciljeve i ako se poništi Dejtonskog mirovni sporazum ratne ciljeve će ponovo pokušati ostvariti.
Preporuke:
10
11
14
ponedeljak, 18 oktobar 2021 16:51
Dragan R
@Davalac nadležnosti a ne prava
Slažem sa tim što je napisao taj "pravnik" koga prozivate, jer je reč o elementarnim pravnim principima a ne o našem nekakvom nakaradnom tumačenju. Posebno vređa to što tvrdite da Ustav BiH tumačimo onako kako nam odgovara. Ni jednom normalnom čoveku ne može da odgovara da neki pravni akt tumači na štetu sopstvenog naroda i države. Ali isto tako nije normalno lagati samog sebe i izmišljati toplu vodu. Pre svega po Ustavu BiH prenos nadležnosti sa entiteta na državu BiH nije jednostrani akt entiteta već stvar dogovora oba entiteta i BiH (čl.5 Dodatne nadležnosti, prvi stav: BiH će preuzeti nadležnost za takva pitanja o kojima se entiteti slože...). Dakle, ono što nije jednostrano dato, ne može se jednostrano ni povući. Ili, ono što je sporazumom dato, jedino se sporazumom može i vratiti. U praksi sve dodatne nadležnosti BiH su definisane zakonima usvojenim u Skupštini BiH i samo ona može da ih ukine ili promeni.
Preporuke:
9
15
15
ponedeljak, 18 oktobar 2021 16:59
Majko draga
Ko je bre ovaj Analitičar, za Dodika radi?
Ko god ospori bilo šta, što Dodik ne zastupa, on vređa i koristi jako ružne reči.
Ako misli da je apsolutna istina ono što Dodik kaže neka ide kod njega u stranku, i da se prijavi za njihovu marketing službu.
Ovde na NSPM ljudi analitički razmišljaju o više mogućih scenarija, normalno da se raspravlja sa argumentima i kontra argumentima. Ali taj njegov jezik mržnje i etiketiranje ko je Srbin, a ko ne, je odvratan!
Ako je za njega kult ličnosti dobar, ima ljudi koji bi razmišljali svojom glavom, a ne da im neko natura mišljenja i stavove.
Preporuke:
23
16
16
ponedeljak, 18 oktobar 2021 17:39
Nikola
Dragan@ Konacno da se i ja jednom slozim sa vama u vezi ovog sto ste napisali u poslednjem komentaru.Tacno tako nadleznosti RS su prenosene dogovorom i dobrom voljom vlasti RS na BiH. A nikako nasilno kako se obicno servira Srpskoj javnosti.
Preporuke:
6
15
17
ponedeljak, 18 oktobar 2021 18:46
...
Podrška Republici Srpskoj, podrška Dodiku i Željki na pitanju povratka nadležnosti Srpske koje su banditski oteli nametnuti "visoki predstavnici".
Preporuke:
15
8
18
ponedeljak, 18 oktobar 2021 20:04
ANALITICAR
Majko draga
Jesam u politickoj stranci kojoj pripada lider srpskog naroda u Republici Srpskoj Mile Dodik u SNSDu i ponosan sam sto taj covjek na izvanredan nacin vodi Srbe i dok sam ziv boricu se kontra antisrpske pogani Bosnjaka i amerikanaca njihovih gazdi. Srbi su sve jaci u odnosu na Bosnjake. Do 2025/te Bosnjaci ce izgubiti jedan citav kanton Gorazde a do 2028 i kanton Bihac. Svi ce zavrsiti na potezu Zenica Sarajevo. A iza 2025 ce se svi seliti za Njemacku i Tursku. Bosnjaci nemaju nikakvu, apsolutno nikakvu buducnost. Dodik ih je ponizio, zgazio, rasturio na sastavne komade. Od sva tri naroda Srba, Hrvata i Bosnjaka a Bosnjaci i nisu narod, oni su nista, bijednici moralni i nistarije, nula i nakaze, od njih nista ostati nece i mi Srbi cemo ih do kraja zgaziti.
Najjaci narod u Bosni su Srbi naravno. Opozicija u Srpskoj je skup neostvarenih gubitnika i moralnih nistarija, sluge njihovih americkih, svapskih i britanskih gazdi. Iza Dodika i SNSD stoji Rusija.
Preporuke:
11
18
19
ponedeljak, 18 oktobar 2021 20:05
Zbrka pojmova @ Dragan R
Brkate dva različita pravna pojma - nadležnost i pravo. Nadležnost se odnosi uglavnom na delokrug rada organa reda - milicije, policije, na rad sudova: Ustavnog, Privrednog, sreskih i opštinskih sudova itd.. Pravo se odnosi pored ljudskih prava, prava udruženja, zajednica i sl., uglavnom na svojinu, t.j. na titulara svojine gde je određeno ko je i čega vlasnik, kome plaća napr. poreze i u kome iznosu, za koje vreme itd.. I stoga nije čudo kod takvog pogrešnog, zlonamernog tumačenja, da je je napr. BiH čak vlasnik šuma u RS, nekadašnjih kasarni i sl. objekata, zemljišta u katastarskim opštinama u RS i tome slično. Pročitajte filozofiju prava za početak da bi mogli o njemu voditi raspravu! I poslovnik, zakona još nema, o radu Skupština BiH i RS da bi shvatili suštinu problena na relaciji BiH i RS!
Preporuke:
11
3
20
ponedeljak, 18 oktobar 2021 21:23
Dragan R
@Nikola
Složili ste se sa mnom zato što ste ono što sam napisao čitali kako vama odgovara. Nigde nisam napisao da je RS svojom voljom predala brojne svoje izvorne nadležnosti državi BiH. Takvo nešto ne bih mogao ni greškom da napišem, jer je svakom razumnom čoveku jasno i očiledno da se je RS odricala od svojih nadležnosti u korist BiH pod strahovitim pritiscima, pretnjama i ucenama. Pisao sam o tome da je na kraju, formalno-pravno, sva ta otimačina legalizovanapo zakonu, usvajanjem odgovarjućih zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH.
Preporuke:
4
7
21
ponedeljak, 18 oktobar 2021 21:24
###
Na čemu si čoveče, u zadnjih petnaest dana u Srpskoj od covida umrlo gotovo 300 ljudi!!! I ti si spreman svakog ko ukaže na pomor naroda nebrigom vlasti nazvati izdajnikom? Sram te bilo! Takvi kao ti garant su za propast. Bezlični oportunisti koji su uz vlast. Da živiš u Srbiji bio bi naprednjak. A ti se sada busaj u "junačka" prsa kuražeci sebe vređajući druge... jadno
Preporuke:
10
8
22
ponedeljak, 18 oktobar 2021 22:10
Dragan R
@Zbrka pojmova
Nema to nikakve veze ni sa kakvom filozofijom pa ni sa filozofijom prava. Radi se o jednostavnoj logici i svima jasnim pravilima za čije razumevanje nije neophodno biti nikakav pravni stručnjak. Da navedem konkretni primer. Po Ustavu Bih (Aneks 4 Dejtonskog sporazuma)Sud BiH ne postoji. 2000 godine je Visoki predstavnik u BiH nametnuo zakon o osnivanju Suda BiH, ali taj sud nije počeo da radi sve dok taj zakon 2002 nije potvrdila (usvojila) Parlamentarna skupština BiH (PS BiH). Dakle, Sud BiH je osnovan na jedini način na koji je to moguće, usvajanjem odgovarajućeg zakona u PS BiH, za šta su bili potrebni i glasovi predstavnika RS. Taj Sud sada može da ukine jedino onaj koji ga je i osnovao (PS BiH), ali za to su sada potrebni i glasovi muslimana. Sva drugačija "tumačenja" su prazna naklapanja i filozofiranja.
Preporuke:
2
7
23
utorak, 19 oktobar 2021 00:41
Zbrka @ Dragan R
Mnogo toga je RS mimo Dejtonskog sporazuma, pa i US BiH sa 2 stranca, te i sam Visoki predstavnik sa potpuno drugačijim ovlaštenjima (bez prava) od kojih je samo prvi K. Bilt imao saglasnost SB UN nametnuto silom. Raznim pritiscima, ličnim ili kolektivnim, što je nedopustivo po međunarodnom pravu. I stoga se stiglo do bez izlaza isključivo nametanjem silom štetnih ovlaštenja po RS. U pravu, kao i u životu, ništa nije bogom dano, nepromenljivo! Pravo RS je zbog svega prema njoj štetnog učinjnenog da sve takve odluke na sednici svoje Skupštine proglasi nevažećim i da se vrati izvornom Dejtonskom sporazumu! U protivnom kud koji mili moji! Niko nije dužan pa ni srpski konstitut. narod i RS da trpi nečiju zlovolju. Neka se nezadovoljni, isključivi krivci, žale upravi vodovoda. Sami su pali sami se ubili! S takvima nema zajedn. države! 'ajte moliću!
Preporuke:
7
2
24
utorak, 19 oktobar 2021 07:29
Seljak
... i na kraju, sve se zavrsava sa VETOM. Ko ima pravo na veto? Svaki Entitet. Nista takozvani "parlament bih" nemoze da ucini ako se drugi entitete ne slozi. Do sada je jedan entitet manipulisao drugim entitetom, kojom manipulacijom smo dosli u "cor sokak". Vi nama hocete da uzmete malo-pomalo sve, hej mi to nedamo. Nedamo Svetinje! A nase svetinje su Sloboda, Pravo i Pravda, Nasa imovina, Nasa Vojska, Nasa Policija i sve u Srpskoj Republici. Ako "visoki predstavnik" ne radi i u nasem interesu, on nije nas predstavnik, mi imamo pravo da ga necemo. I o cemu treba diskutovati? Ako mislite da niste protiv nas, mozemo razgovarati. Tako je Zeljka!
Preporuke:
5
4
25
utorak, 19 oktobar 2021 09:36
siniša
Postoji verština rešavanja problema, kako na individualnom tako i na širem društvenom nivou.
Suština rešavanja problema je u klasifikaciji problema. Da li je problem psihološki, ekonomski, politički, vojni i slično.
Problem se ne može rešiti, ako je na primer emotivni pa se rešava parama, ili ekonomski pa se rešava silom, odnosno pravom, ili ekonomski pa se rešava psihološkim sredstvima dosetkama.
Bosna i Hercegovina su u pre svega političkom problemu. Politički problemi se rešavaju dogovorom među entitetima. Dakle, gopspodo pravnici, nije u pitanju ovo ili ono tumačenje prava ili ugovora. Reč je o političkom pitanju. Da li srpski narod želi BiH, i da li Bošnjaci žele da zadrže Srbe u BiH.
Ako žele, neka sednu pa da naprave obostrano prihvatljiv dogovor. A ako ne žele, onda mogu da nastave sa nametanjem podređene pozicije nemuslimanskom stanovništvu.
.jpg)
Da, ali Ustav Bosne i Hercegovine takođe propisuje u članu III , stav 5 i "Dodatne nadležnosti", koje entiteti mogu prenijeti na Bosnu i Hercegovinu. Tako da svaka prenesena nadležnost sa entiteta na državu Bosnu i Hercegovinu je dio Ustava, jer ima usklađenost sa članom III, stav 5.
Da, to tačke kada Ustavni sud Bosne i Hercegovine oglasi neustavnim odluke Narodne Skupštine Republike Srpske, zbog nenadležnosti Skupštine da ukida Zakone sa ustavnom snagom Bosne i Hercegovine.
Ukoliko se odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine ne ispoštuje u tom slučaju stvari prvo idu u pravno nasilje a dalje ko će ga znati na šta će sve izaći.
Ali upravo ta kako je naziva Željka Cvijanović "skalamerija" je bio uslov priznanja Republike Srpske, bez te "skalamerije" ne bi bilo ni priznanja ni Dejtonskog mirovnog sporazuma a rat bi se nastavio sa neizvjesnim ishodom. Dobro je poznato da je Slobodan Milošević molio Ričarda Holbrooka da se zaustave neprijateljstva u Bosni i Hercegovini. Zašto je molio?
Mislim da biste trebali kao predsjednica Republike Srpske mnogo odgovornija prema samoj Republici Srpskoj i narodu. Poslušajte Mirka Šarovića.
„Razgovor je neophodan i mi smo za taj razgovor otvoreni. ... U redu, niste zainteresovani, znači snosite odgovornost za to…“, rekla je, između ostalog, predsednika Srpske.
Razgovarajte o svemu i o teritorijama i o postotcima u teritorijama i o povezivanju teritorija i o pripajanju Srpske Srbiji, razgovarajte, dogovorite se.
Ispravka, "nadležnosti koje se sa entiteta mogu prenijeti na državu Bosnu i Hercegovinu u Parlamentarnoj Skupštini Bosne i Hercegovine". Znači nadležnosti ne prenosi entitet već Parlamentarna Skupština Bosne i Hercegovine kao državni organ koji je ustavno iznad entitetskih skupština i parlamenta. Znači stvari oko vraćanja nadležnosti idu isključivo kroz Parlamentarnu Skupštinu Bosne i Hercegovine.
Neće proći mnogo vremena, pa će se druga kajda pjevati.
Ali je “vođama” ogrezlim u milijardama -opljačkanim od
sirotinje- sasvim svejedno.
Hiljadu godina srpske istorije, uvijek ista matrica.
Valjda do one famozne Tarabića šljive.
Na žalost, apsolutno ste u pravu. Ovo na žalost je zbog toga što mi je neshvatljivo da oni koji vode Republiku Srpsku ovako nerazumno srljaju u sopstvenu i propast države (entiteta) koji vode. One nadležnosti koje je RS već prenela BiH po propisanoj proceduri u Parlamentarnoj skupštini BiH (PS BiH)se zakonski mogu vratiti samo odlukom te iste PS BiH. A od toga nema ništa jer muslimani za to nikada neće glasati. To što je RS podlegla pritiscima i ucenama i uradila ono što nije smela (prenela brojne svoje nadležnosti BiH) je njen problem i zakonski završena priča. Jedino razumno je okrenuti se beskompromisnoj zaštiti onoga što RS još po ustavu i zakonima ima i što nije prodato. To je borba protiv kriminala tzv Ustavnog suda BiH (trenutno protiv banditskog pokušaja da otme imovinu RS) i Visokih predstavnika (trenutno protiv nezakonitog Šmitovog imenovanja i nametnutog Inckov zakona koji nije legalizovan u PS BiH). Sve ostalo je neodgovorna avantura koja vodi u propast.
Šaban
Dragan R
Pogriješili ste forum. Ovo je srpski forum NOVA SRPSKA POLITIČKA MISAO, urednici su Srbi. Sa balijskom ustaškom antisrpskom američko-muslimanskom šuckorskom propagandom idite na balijsku kanalizaciju od foruma KLIX BA. Nije vam ovo muslimanska kanalizacija TV BN a ni Hadžisvinjovićev FACE TV.
PRAVNIK
Šaban
Dragan R
Pogriješili ste forum. Ovo je srpski forum NOVA SRPSKA POLITIČKA MISAO, urednici su Srbi.
Ne, na pravom smo mjestu, nema greške, srpska internet stranica jer su u pitanju srpski nacionalni i državni interesi.
Ne Bosna i Hercegovina nije "dobrovoljna država" jer niti jedna nacija u Bosni i Hercegovini je ne želi takvu kakva je. To je država političkog kompromisa da bi se zaustavio rat i takva je i danas kao proizvod Dejtonskog mirovnog sporazuma kojim je zaustavljen rat i kada se taj mirovni sporazum naruši ili poništi vraća se na vrijeme prije potpisivanja mirovnog sporazuma. Niko tu državu ne voli kao takvu jer svi su se borili za drugačiju državu, neki da ne postoji Bosna i Hercegovina, priključenje Srbiji i Hrvatskoj, neki za islamsku državu ali pod maskom "multikulturalnosti", neki su mislii da se bore za unitarnu državu i dr. Svih tih kojih se tiče Bosna i Hercegovina imali su drugačije ratne ciljeve i ako se poništi Dejtonskog mirovni sporazum ratne ciljeve će ponovo pokušati ostvariti.
Slažem sa tim što je napisao taj "pravnik" koga prozivate, jer je reč o elementarnim pravnim principima a ne o našem nekakvom nakaradnom tumačenju. Posebno vređa to što tvrdite da Ustav BiH tumačimo onako kako nam odgovara. Ni jednom normalnom čoveku ne može da odgovara da neki pravni akt tumači na štetu sopstvenog naroda i države. Ali isto tako nije normalno lagati samog sebe i izmišljati toplu vodu. Pre svega po Ustavu BiH prenos nadležnosti sa entiteta na državu BiH nije jednostrani akt entiteta već stvar dogovora oba entiteta i BiH (čl.5 Dodatne nadležnosti, prvi stav: BiH će preuzeti nadležnost za takva pitanja o kojima se entiteti slože...). Dakle, ono što nije jednostrano dato, ne može se jednostrano ni povući. Ili, ono što je sporazumom dato, jedino se sporazumom može i vratiti. U praksi sve dodatne nadležnosti BiH su definisane zakonima usvojenim u Skupštini BiH i samo ona može da ih ukine ili promeni.
Ko god ospori bilo šta, što Dodik ne zastupa, on vređa i koristi jako ružne reči.
Ako misli da je apsolutna istina ono što Dodik kaže neka ide kod njega u stranku, i da se prijavi za njihovu marketing službu.
Ovde na NSPM ljudi analitički razmišljaju o više mogućih scenarija, normalno da se raspravlja sa argumentima i kontra argumentima. Ali taj njegov jezik mržnje i etiketiranje ko je Srbin, a ko ne, je odvratan!
Ako je za njega kult ličnosti dobar, ima ljudi koji bi razmišljali svojom glavom, a ne da im neko natura mišljenja i stavove.
Jesam u politickoj stranci kojoj pripada lider srpskog naroda u Republici Srpskoj Mile Dodik u SNSDu i ponosan sam sto taj covjek na izvanredan nacin vodi Srbe i dok sam ziv boricu se kontra antisrpske pogani Bosnjaka i amerikanaca njihovih gazdi. Srbi su sve jaci u odnosu na Bosnjake. Do 2025/te Bosnjaci ce izgubiti jedan citav kanton Gorazde a do 2028 i kanton Bihac. Svi ce zavrsiti na potezu Zenica Sarajevo. A iza 2025 ce se svi seliti za Njemacku i Tursku. Bosnjaci nemaju nikakvu, apsolutno nikakvu buducnost. Dodik ih je ponizio, zgazio, rasturio na sastavne komade. Od sva tri naroda Srba, Hrvata i Bosnjaka a Bosnjaci i nisu narod, oni su nista, bijednici moralni i nistarije, nula i nakaze, od njih nista ostati nece i mi Srbi cemo ih do kraja zgaziti.
Najjaci narod u Bosni su Srbi naravno. Opozicija u Srpskoj je skup neostvarenih gubitnika i moralnih nistarija, sluge njihovih americkih, svapskih i britanskih gazdi. Iza Dodika i SNSD stoji Rusija.
Složili ste se sa mnom zato što ste ono što sam napisao čitali kako vama odgovara. Nigde nisam napisao da je RS svojom voljom predala brojne svoje izvorne nadležnosti državi BiH. Takvo nešto ne bih mogao ni greškom da napišem, jer je svakom razumnom čoveku jasno i očiledno da se je RS odricala od svojih nadležnosti u korist BiH pod strahovitim pritiscima, pretnjama i ucenama. Pisao sam o tome da je na kraju, formalno-pravno, sva ta otimačina legalizovanapo zakonu, usvajanjem odgovarjućih zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH.
Nema to nikakve veze ni sa kakvom filozofijom pa ni sa filozofijom prava. Radi se o jednostavnoj logici i svima jasnim pravilima za čije razumevanje nije neophodno biti nikakav pravni stručnjak. Da navedem konkretni primer. Po Ustavu Bih (Aneks 4 Dejtonskog sporazuma)Sud BiH ne postoji. 2000 godine je Visoki predstavnik u BiH nametnuo zakon o osnivanju Suda BiH, ali taj sud nije počeo da radi sve dok taj zakon 2002 nije potvrdila (usvojila) Parlamentarna skupština BiH (PS BiH). Dakle, Sud BiH je osnovan na jedini način na koji je to moguće, usvajanjem odgovarajućeg zakona u PS BiH, za šta su bili potrebni i glasovi predstavnika RS. Taj Sud sada može da ukine jedino onaj koji ga je i osnovao (PS BiH), ali za to su sada potrebni i glasovi muslimana. Sva drugačija "tumačenja" su prazna naklapanja i filozofiranja.
Suština rešavanja problema je u klasifikaciji problema. Da li je problem psihološki, ekonomski, politički, vojni i slično.
Problem se ne može rešiti, ako je na primer emotivni pa se rešava parama, ili ekonomski pa se rešava silom, odnosno pravom, ili ekonomski pa se rešava psihološkim sredstvima dosetkama.
Bosna i Hercegovina su u pre svega političkom problemu. Politički problemi se rešavaju dogovorom među entitetima. Dakle, gopspodo pravnici, nije u pitanju ovo ili ono tumačenje prava ili ugovora. Reč je o političkom pitanju. Da li srpski narod želi BiH, i da li Bošnjaci žele da zadrže Srbe u BiH.
Ako žele, neka sednu pa da naprave obostrano prihvatljiv dogovor. A ako ne žele, onda mogu da nastave sa nametanjem podređene pozicije nemuslimanskom stanovništvu.
Ništa time postići neće.
Ima ko Vučiću da piše.